Snapshot 30. oktober 2026 · opdateres dagligt

Citerer AI'erne anderledes i Europa end i USA?

Vælg to sider og se forskellen på kildetyper, platforme og AI'ens egne søgninger. Søgeordene er ikke de samme på de to sider; tallene viser, hvad AI'erne faktisk citerede.

Kilde: en side, AI'en linker til i et svar. Omtale: et navn, AI'en skriver i teksten. AI'ens søgninger: det, AI'en selv søger på, før den svarer. Alle andele er af kilder, medmindre boksen siger andet.

AB

AI

KilderStørste forskel i kilderFørste part +14 pp60 % · 75 %

AI'ens søgningerStørste forskel i AI'ens søgningerSted -41 pp56 % · 14 %

Kilder

Første part får 14 procentpoint mere i Nordamerika (USA og Canada)

Andel af kilder pr. kildetype. Stregen viser forskellen mellem de to sider.

EU (Europa)Nordamerika (USA og Canada)

EU (Europa)Nordamerika (USA og Canada)Forskel

Første part60 %75 %+14

Producent41 %54 %+13

Seller20 %21 %+1

Tredjepart: mellemled26 %17 %-9

Marketplace2 %3 %+1

Prissammenligning6 %1 %-6

Lister/digital PR9 %5 %-4

Directory3 %4 %+1

Google Business2 %1 %-1

Google Shopping1 %1 %0

Tredjepart: indhold10 %7 %-2

Medie7 %4 %-3

Anmeldelser1 %1 %+1

Forum1 %1 %0

Forskellen regnes på uafrundede andele. Sider med under 200 svar bag vises ikke.

Kilder

Første parts sidetyper

Andel af første parts kilder.

Produkt33 %48 %+16

Kategori23 %9 %-14

Indhold20 %17 %-3

Forside19 %23 %+4

Andet6 %4 %-2

AI'ens søgninger

AI'ens egne søgninger

Andel af AI'ens egne søgninger med ordklassen.

Søgninger pr. svar2,2 vs 1,4

Vurdering31 % vs 49 %

Pris28 % vs 18 %

Årstal13 % vs 41 %

Sted56 % vs 14 %

Brand36 % vs 21 %

Kun Gemini og ChatGPT oplyser deres søgninger, og de fylder forskelligt på de to sider.

Kilder

Platforme

Andel af kilder pr. platform.

Google Business-1,2

Reddit0,0

Google Shopping0,0

YouTube-0,1

Facebook-0,4

TikTok-0,2

Amazon+0,1

Trustpilot-0,2

Google Business: 2 % · 0,9 % | Reddit: 1,2 % · 1,2 % | Google Shopping: 1,0 % · 1,0 % | YouTube: 0,9 % · 0,8 %